Il parait que Jaurès aurait voté front national ? Lui, le pacifiste, l'humaniste, le socialiste, voté pour un groupuscule de fascistes, de nostalgique de l'OAS, des SS et de la collaboration ? Voté pour les mêmes qui, sous la quatrième république dénonçaient les origines juives de Mendès-France ? Voté pour ceux qui l'ont assassiné ?

Le révisionisme n'a pas de limites.

Pour ma part, si cette campagne devient nationale, j'irais faire tirer des bandeaux jaunes, pour coller pardessus ces horreurs en rétablir la vérité.

Cette année, toi, moi, nous avons contribué à ce que l'Etat verse 458 millions d'euros à 14 000 français. 33 000€ par an en moyenne, 2726€ par mois soit prêt de 7 RMI et plus de 2 SMIC.

A qui ? Aux français les plus fortunés, les plus riches et ayant le plus de patrimoine. Drôle de répartition des richesses en temps de crise.

Mais vous comprenez, comme dirait Copé, en temps de crise, on a besoin des gens riches pour relancer la consomation. Enfin ... come dirait le Président du MJS, Antoine Détourné, "on relance pas l'économie en vendant plus de Porsche cayenne"

Pour trouvé l'intégralité de son passage sur Europe, c'est ici

Alors que le pouvoir d’achat des français diminue, la droite prétend relancer la consommation en ouvrant les magasins le dimanche.

Est-ce cela la société de demain que nous souhaitons ? Celle du travail et de la consommations comme seuls occupations ?

Cette mesure est une mesure injuste et inefficace. Ce que nous consommerons le dimanche sera autant de moins la semaine, autant de moins pour les petits commerces, autant de moins pour l’emploi durable en semaine.

Cette mesure est, à l'image du travailler plus pour gagner plus, un véritable mensonge d'état. Allez faire un tour sur l'ANPE, passez un entretien d'embauche, vous ne verrez jamais un employeur vous demander combien d'heures vous voulez faire par semaine et si vous voulez bien travaillez le dimanche s'il vous plaît. Le droit du travail est là pour protéger la partie faible au contrat (de travail), le salarié. Certes cette mesure est attractive économiquement, encore que beaucoup de conventions collectives n'incluent pas la clause du salaire double, mais ce n'est pas la solution pour rendre le pouvoir d'achat légitime auquel les salariés ont droit. Posons nous la vrai question de la rémunération du travail à sa juste valeur, à travers le SMIC mais également à travers les accords d'entreprise et de branche.

Mais alors, faut il tout fermer pour aller à la messe le dimanche ? Je ne suis pas contre le travail dominical, mais le dimanche, ouvrons les musées, les cinémas, les théâtres, les parcs, les lieux de vie et de culture. Faisons du dimanche, non pas le jour du seigneur, mais le jour de l'autre économie comme dirait Bernard Maris.

La gauche doit se réapproprier le thème du temps libre cher à Léo Lagrange. Certes le travail est nécessaire et bénéfique lorsqu'il est contrôlé, encadré et régulé, mais la société du temps libre, faisant la part belle aux loisirs et aux sports, aux associations et au bénévolat doit devenir un combat prioritaire de la gauche. C'est ce combat qui a amené les socialistes à créer les congés payés et la diminution du temps de travail dont les succès économique en terme de nouveaux marchés et de productivité ne sont plus à démontrer.

 

PS : n'est elle pas magnifique cette affiche des jeunes socialistes suisses ?

Dans le rapport de la comission Balladur, il y a à boire et à manger. Régions, départements, taille, grand paris, élections, fusion, compétences, tout y passe. Vrai cafouillage ou véritable tactique ?

Les faux débats

Dans le rapport Balladur, il y a d'abord beaucoup de faux débats, de poudres aux yeux qui servent très habillement à masquer les vrais problèmes. Balladur oeuvre à la manière d'un cambrioleur qui va donner un os à ronger au chien de garde opposition pendant qu'il pille la maison décentralisation. C'est ainsi qu'on balance dans tout les journaux la fusion de la basse et haute normandie, la disparition de la picardie, l'explosion de la région poitou-charente , j'en passe et des meilleurs. Douce France, chère région de mon enfance, vous ne pouvez pas faire cela à mon clocher, vous comprenez les bretons et les nantais , c'est pas pareil. Et nous voilà parti dans des considérations d'imbéciles heureux nés quelques part allant défendre le nom de leur région, à vrai dire Septimanie ou Lanquedoc Roussillion , je m'en fous. Néanmoins il faut admettre que cela est fait de façon habille. D'un coté on fait une avancé en disant qu'on offre la possibilité législative de fusion (ce qui est une bonne chose) mais de l'autre on décrète qu'il faudra passer de 22 à 15 sans les citer histoire de jeter le flou.
Le deuxième faux débat est celui du grand Paris ... ou comment recréer le département de la Seine. Vous voulez déclencher de vives oppositions cristallisant le débat, ouvrez la boite de pandore avec vos gros sabots et vous aurez l'effet escompté. Refermez la délicatement et vous passerez pour un pacificateur ouvert et compréhension, qui sait fait des compromis (on parie que c'est ce que sarkozy fera pour paris ?)

Les vraies régressions.

Mais alors, pourquoi taper dans la fourmilière si on sait qu'on déclenchera tant d'oppositions ? Pour mieux faire passer en douce de vraies régression. Par exemple la suppression des compétences générales des régions et département. Aujourd'hui le département est sensé oeuvrer en matière sociale. Comment pourra-t-il le faire s'il ne dispose d'aucun outil en matière d'emploi ou de transport ?
Le vrai scandale, à mon sens, c'est le future mode d'élection des "conseillers territoriaux" qui instaure de fait un cumul automatique des mandats. Qu'on élise à un scrutin de liste, l'ensemble des conseillers territoriaux (généraux et régionaux) me semble une bonne chose, mais instaurer de fait un cumul des mandats me parait dangereux. De plus,quid de la proximité créé par les conseillers généraux connaissant leur territoire ? Personne ne connaît le nom d'un conseiller régional, alors que beaucoup connaissent leur conseiller général ...
La création de métropoles, avec des compétences départementales, ne fait que complexifier les échelons territoriaux et nie l'existance des villes périphériques.
Le vrai danger se situe au niveau des communes. Si on laisse perdurer leur compétence générale, on s'attaque pourtant à la légitimité même du Maire qui ne devient plus qu'un simple élu de la structure intercommunalle . Va-t-on vers la disparition progressive des communes qui ne seraient demain que de simples antennes de la grosse ville, tout juste bonne pour délivrer une CNI ou célébrer les mariages ? les EPCI étaient à l'origine là pour créer une cohérence, lever des moyens supplémentaires et opérer à des économies d'échelle et pas pour se substituer aux communes.

Alors évidemment, on fait passer les opposants à cette réforme pour de vilains conservateur, on créé un nouveau terme journalistique "le syndicat des élus".
Oui à une réforme des collectivités, posant les vrais questions, notamment celle de leur financement ou des doublons que l'Etat créé par sa propre déconcentration.
Oui réformons les modes de scrutin, les légitimités des EPCI et leurs compétences, la taille des régions et des départements, mais comme comme cela.

Et accessoirement, attaquons nous aux vrais problèmes des français.

Une petite devinette.

Qu'est ce qui est grosse, bleue et pleine de paillettes ? Tu ne vois pas ? Une petite aide, ce n'est qu'une seule et unique personne qui l'a décidée, sans le vote des personnes qui la compose.

Et oui, tu as deviné, la nouvelle direction du parti majoritaire.

Certes ce n'est pas autant le bordel qu'au Parti Socialiste, il faut dire que sans débat ni vote, c'est plus simple.
On met donc le chouchou en numéro 1, Xavier Bertrand, et pour ne froisser personne, on rajoute une douzaine de vice-présidents, auquel on peut aditionner plus d'une vingtaine de conseillers politiques et juste pour déconner, une cinquantaine de secrétaires nationaux parmi lesquelles de grands décideurs politiques comme David Douillet (oohhhh) et Gilbert Montagné (Ahhh). Non, je te vois déjà ricanner, il n'y aura aucune blague sur ses deux derniers visionnaires, je laisse cela à Stéphane Guillon.

Dans le tas, on compte évidemment une flopée de ministres en exercice s'ennuyant un peu le week-end, des hommes honnêtes, intègres et droits comme Eric Besson.
Il ne manque que les grands amoureux de la démocratie comme Jean Tiberi et sa femme.

Enfin, heureusement, ce ne sont pas ces gens là qui vont réorganiser l'organisation de nos collectivités locales ...